Jensen Huang, CEO de Nvidia, sobre el ‘terremoto’ de la IA Kimi K3: «China no puede desplazar a las empresas estadounidenses. No existe esa posibilidad»

Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia, ha rechazado en una entrevista concedida a Axios que el avance de la inteligencia artificial china pueda apartar del mercado a las compañías estadounidenses, pese a la inquietud provocada por Kimi K3. El modelo desarrollado por Moonshot AI ha reactivado el debate sobre el liderazgo tecnológico de EEUU, el coste de la computación y la expansión de los sistemas de código abierto. Sin embargo, el máximo responsable del fabricante de chips considera que la reacción política y bursátil ha interpretado de forma equivocada el alcance de esta nueva herramienta. Su postura choca directamente con quienes reclaman limitar el uso de modelos chinos por motivos económicos y de seguridad.

La aparición de Kimi K3 ha generado el episodio de mayor nerviosismo en la industria de la inteligencia artificial desde el lanzamiento de DeepSeek en enero de 2025. El sistema combina un rendimiento próximo a los modelos más avanzados, precios considerablemente inferiores y ficheros abiertos que los desarrolladores podrán descargar, adaptar y ejecutar bajo sus propios criterios. Esta combinación provocó ventas en las acciones de Nvidia y de otras empresas vinculadas a los semiconductores. Parte del mercado teme que una inteligencia artificial más barata reduzca la necesidad de invertir grandes cantidades en chips, servidores e infraestructuras.

Huang sostiene justamente lo contrario: cuanto más accesibles sean estos modelos, mayor será el número de particulares y empresas que incorporen inteligencia artificial a sus actividades. “El mercado malinterpretó el impacto de DeepSeek la primera vez”, afirmó el directivo a Axios, antes de añadir que Wall Street “ha vuelto a malinterpretar esta vez el impacto de Kimi”. Según su razonamiento, la caída de los costes no elimina la demanda de capacidad informática, sino que amplía el mercado potencial. “La inteligencia artificial gratuita debería ser positiva para el hardware. La inteligencia artificial gratuita debería ser positiva para los chips. La inteligencia artificial gratuita debería ser positiva para los centros de datos”, defendió.

China no desplazará a EEUU

El consejero delegado de Nvidia también descartó que los modelos chinos de código abierto puedan expulsar a las empresas estadounidenses de la carrera tecnológica. “No existe ningún escenario en el que China pueda desplazar a las empresas estadounidenses. Es una posibilidad nula”, aseguró Huang. A su juicio, compañías como OpenAI y Anthropic no deberían contemplar estas plataformas únicamente como una amenaza, ya que pueden actuar como una puerta de entrada para nuevos usuarios. Muchos de ellos, añadió, seguirán pagando por servicios cerrados que ofrezcan mayor fiabilidad, comodidad y rendimiento.

Sus declaraciones llegan mientras determinados responsables de Washington estudian medidas contra los modelos desarrollados en China. El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, explicó que la Administración analiza si algunas plataformas extranjeras han utilizado propiedad intelectual estadounidense sin autorización. “Si vemos que modelos extranjeros están robando a nuestras grandes empresas, tenemos la capacidad de sancionarlos por ese robo”, señaló. Huang no negó que deban existir consecuencias cuando se vulneren contratos, derechos de privacidad o normas empresariales, pero pidió que cualquier respuesta se dirija contra la conducta concreta y no contra la tecnología.

El código abierto como defensa

Huang también cuestionó que descargar un modelo chino implique necesariamente abrir una puerta de acceso a Pekín. Según explicó, las compañías pueden personalizar estas herramientas, limitar sus conexiones y ejecutarlas dentro de entornos aislados y controlados. Además, considera que la apertura permite que investigadores externos inspeccionen el funcionamiento de los sistemas, identifiquen vulnerabilidades y desarrollen mecanismos de protección. “Si todo se convierte simplemente en un único modelo, un único punto de ataque y una única fuente de fallo, creo que el mundo será mucho, mucho más vulnerable”, advirtió el responsable de Nvidia.

La misma lógica llevó a Huang a pedir que Anthropic amplíe el acceso a Claude Mythos, su modelo restringido para tareas de ciberseguridad. “Mythos debería estar disponible como servicio”, afirmó, antes de recordar que otros modelos abiertos continuarán existiendo aunque esa plataforma permanezca limitada. “Frenar a Anthropic no beneficia a Estados Unidos”, añadió. Para el ejecutivo, la inteligencia artificial no es una carrera con una meta definitiva, sino una transformación prolongada en la que EEUU y China seguirán compitiendo. Su mensaje tras el impacto de Kimi K3 es claro: restringir la innovación puede debilitar más a la industria estadounidense que la propia competencia china.

Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia, ha rechazado en una entrevista concedida a Axios que el avance de la inteligencia artificial china pueda apartar del mercado a las compañías estadounidenses, pese a la inquietud provocada por Kimi K3. El modelo desarrollado por Moonshot AI ha reactivado el debate sobre el liderazgo tecnológico de EEUU, el coste de la computación y la expansión de los sistemas de código abierto. Sin embargo, el máximo responsable del fabricante de chips considera que la reacción política y bursátil ha interpretado de forma equivocada el alcance de esta nueva herramienta. Su postura choca directamente con quienes reclaman limitar el uso de modelos chinos por motivos económicos y de seguridad.